您的位置:澳门威斯尼斯人娱乐网 > 澳门微尼斯人娱乐 > 大时代下的,公务员考试申论热点

大时代下的,公务员考试申论热点

发布时间:2019-07-25 14:10编辑:澳门微尼斯人娱乐浏览(130)

    公务员[微博]考试申论热点要长期储备,华图教育[微博]公务员考试研究中心资深专家就近期热点做出分析,供广大考生参考。

    准公务员[微博]们对热点的预备仍然需要长期的坚持,勤加练习,华图公务员考试研究中心将热点作为模拟题,希望对广大考生的备考有所帮助。

    热点链接:

    【热点关键词】

    最近,郭敬明导演的电影《小时代》上映,不出意料的是,网上又掀起了一场“黑郭”的狂欢。

    文化、价值、道德压迫

    申论角度解析:

    【背景】

    作为80后的代表性人物,郭敬明和韩寒在相同的新概念作文起点出发之后,却走上了截然相反的发展道路。韩寒玩赛车,也写作,但被重视的是他成为意见领袖的那一部分,他的每一次时事评点,都让公众痛快过瘾。韩寒是今日中国最锐利的观察者之一,他以喜怒笑骂的方式解构荒诞现实,因而成为“公民韩寒”。

    1、2013年6月27日,又一部时尚青春电影《小时代》如期上映,日前票房已突破3.2亿。这是一部以上海为故事背景,以友情、爱情乃至亲情为主题的一部青春偶像剧。与被称为中国最锐利的观察着之一的韩寒相比,《小时代》作者郭敬明则被代之以一种绝对世俗化的文化倾向。他远离政治与现实,作品中全力构筑一个由物质与情爱组成的虚像生活空间,精致、奢华、感伤、柔美、感伤甚至魔幻化,以至于一方面满足了一部分少女对未来浮华的极力追求,另一方面则使得大多数人成年人味同嚼蜡的观后则产生了一种浑身起疙瘩的感觉。

    郭敬明则代表着一种绝对世俗化的文化倾向,他远离政治与现实的议题,专注于自己的商业写作事业,现在又投身到电影创作。但不管他注意力怎么转移,他的核心架构一直没有变化——他在自己所有的作品里,都全力在构筑一个由物质与情爱组成的虚像生活空间,精致、奢华、浪漫、感伤、柔美、魔幻,以至于大部分成年男性看到他的文字都浑身起疙瘩。但他坚持着,因为他坚信,这种虚像的生活空间在现实中往往是常人难以抵达的,而这正是很多人特别是女性、少女们所热爱的世界。

    2、毋庸置疑,郭敬明作为商人是称职的。充分地捕捉到和迎合了这个庞大的消费市场,成就了他庞大的文化产业。一个精明十足的“文化”商人,精准地把我市场需求,而且坚决地规避任何政治风险,只谈风月,不关心现实与政治,或者是政治心智或现实心智尚处于初级阶段,使得郭敬明最了不起的表态就是在网上喊一声“我是中国脑残粉”。同时,不断以自己为样板或标杆,践行着他所理解的那种生活。“存在,即为合理”,不可否认,郭敬明的《小时代》的确迎合了一部分年轻人对未来生活的一种追求或渴望。在合理状态下我们并不避讳生活的基础,年轻人的远大理想,物质的确是不可或缺的一部分,但是他们也许忘记了,物质作为满足人类自然属性的最低需求的底线的同时却非唯一。倘若只有物质,那么也许人与其他生物物种并无差异而言。

    这是郭敬明聪明的地方,他充分地捕捉到和迎合了这个庞大的消费市场,所以成就了他庞大的文化产业。在舆论对郭敬明大加讨伐的时候,他或许真是忙着在数钱呢。不知道是否也有人和我一样,在拼音打字输入时,我总是把“郭敬明”错打成“够精明”。但是误打误撞,这个词汇居然如此地吻合了郭敬明的特征:一个精明十足的文化商人,精准地把握市场需求,而且坚决地规避任何政治风险,只谈风月,不关心现实与政治,或者是政治心智还处于初级阶段——郭敬明最了不起的政治表态,就是在网上喊一声“我是中国的脑残粉”,“毫无保留地爱它,为它自豪”。

    3、面对这种情况,如果要求郭敬明站出来,承担更多的公民责任或者社会责任的时候,这更多的是一种道德压迫,谁也没有这个权利去要求别人做什么,更别提做有悖于道德的风险牺牲。我们可以为英雄鼓掌,但并不能要求每一个人都成为英雄,哪怕你是英雄,也没这个权力。尽管作为“文化”商人,首先要具备文化的基本素养。这一点,倘若了解文化涵义或价值的人们都会理解,文化,这一作为引领时代潮流,彰显社会文明的作用。确切地说,文化是人类在发展进化过程中逐步掌握的能改善人类生活的知识、能力、习惯的总称。文化就是人化,即人类通过思考所造成的一切。具体的讲,文化是人类存续发展中对外在物质世界和自身精神世界的不断作用及其引起的变化。人类虽然也是动物,但却是惟一具有长远思考的动物。有了这种思考能力,人类才能不断超越自身器官的物性功能去改造自然,调整社会。与此同时,人类的长远思考能力也因这种作为而得到改造,形成人类独有的精神文化成果。

    郭敬明还以自己为样板或标杆,践行着他所理解的那种生活。他显露了对物质的赤裸裸的崇拜,从他的微博、文章、言语等,无时无刻不在展示的奢侈品、豪宅,并且在多个场合为自己的选择与追求正名。这些举动其实都在进一步加剧社会公众对他的不满。在精英主义话语下,这种选择与姿态就难免被戏谑,以至于现在大家“黑郭”似乎成为习惯了,或者是另外一种形式的“政治正确”,只要是嘲弄郭敬明的,能够得以大家会心一笑,而挺郭敬明或者为他说几句话,估计就被觉得是脑残粉了。

    4、我们要为那些勇于关注现实的作家或明星们鼓掌,并且期待和鼓励更多的人能够如此,这是很好的“积极自由”,对社会和公众都有益。但我们也要允许那些不关注政治的人,应该要有对不同意见和生活选择的容忍,每个人都有“消极自由”(免于他人干涉的自由)的权利。

    但客观地说,郭敬明又不是政治人物,这种嘲弄往往很多都是人身攻击(几乎都是拿他的个子矮说事),其实这也是一种社会戾气。在多元化的社会,他毕竟代表着一种文化取向,应该宽容。当然,当年的抄袭案,是另外一回事儿,在他道歉和赔偿原作者之前,这是他洗不清的原罪,是一辈子的污点。

    5、在一个自由社会或大家要追求的自由的社会里,多元化或多样化是一种最合理的存在。如果都按批评者的观点,都输出“正确价值”“为正义呐喊”什么的,那么大家想想,这是一种什么的景象?单一、名义上高尚却乏味、整齐划一、高度统一的思想与价值观,不一定就是好事,这些我们在许多年前不是已经经历过吗?

    如果要求郭敬明站出来,承担更多的公民责任或者社会责任的时候,这更多的是一种道德压迫,谁也没有权力去要求别人做什么,更别提做有风险的牺牲。我们要为英雄鼓掌,但不能要求所有人都要成为英雄,哪怕你自己是英雄,也没有这个权力。

    【相关评论】

    最重要的是,他从来不会标榜自己是一个公共知识分子,他其实更多地把自己当作一个娱乐明星来看待了,而且从来没有隐瞒自己的内心,哪怕让有些人感到不快、恶心了,但这也是他的自由。所以我们也不妨以平和之心对待,正如我们不会要求杨幂[微博]关注三农、信访等现实问题一样,为什么要郭敬明表明现实立场,成为我们期望中的人呢?至少他并没有天天向权力谄媚,寄生于权力的荫庇之下苟且,这一点,他的努力与成功,值得我们尊重。

    王旭明:说到电影或艺术,每个人都有不同的口味选择,你可以喜欢《小时代》一类,也可以喜欢《致青春》、《天台爱情》。口味可不同,品味有高低。郭敬明导演的电影《小时代》虽说获得了4亿的票房,但我想说的是,《小时代》真小,小的只剩下物质和对物质的追逐,影片中的男人和女人充满了声嘶力竭和病态的疯狂,没有灵魂。

    我们要为那些勇于关注现实的作家或明星们鼓掌,并且期待和鼓励更多的人能够如此,这是很好的“积极自由”,对社会和公众都有益。但我们也要允许那些不关注政治的人,应该要有对不同意见和生活选择的容忍,每个人都有“消极自由”(免于他人干涉的自由)的权利。

    首先,主题庸俗。《小时代》似乎就没有主题,如果硬要说有,那即是赤裸裸的物质功利主义。影片讲述四个高中升大学女生的怀春片段,上海新潮地标让人目不暇接,帅男美女轮番出场,镜头花哨得像拍MTV,可人物的灵魂却单薄如纸,搞不清楚这影片到底是在讲些什么东西。

    在一个自由社会或大家要追求的自由的社会里,多元化或多样化是一种最合理的存在。如果都按批评者的观点,都输出“正确价值”“为正义呐喊”什么的,那么大家想想,这是一种什么的景象?单一、名义上高尚却乏味、整齐划一、高度统一的思想与价值观,不一定就是好事,这些我们在许多年前不是已经经历过吗?

    “第一次看到如此拜金的电影,《小时代》的炫富和堆砌达到一种病态的境界,作者的价值观出现了大问题。”影评人周黎明剖析得很深刻。而人民日报的评论则更加给人启迪,说《小时代》“把物质本身作为人生追逐的目标,奉消费主义为圭臬,是‘小’了时代,窄了格局,矮了思想。”

    我跑到电影院从头至尾看完《小时代》后,感觉《小时代》的品味太低了,太浅薄了,太无聊了,太无趣了!

    但凡一部成功的艺术作品,即使是以娱乐大众为宗旨的艺术作品,也应该有一定含金量的思想主题,至少不该把炫富、追逐有钱和虚荣作为有意无意的始终标榜的贯穿全片的思想。可《小时代》画面里,有的仅仅是时尚名牌和物欲横流,地毯是芬迪的,毛毯是爱马仕的,喝水的杯子要3800元人民币,这种赤裸裸的物质现实主义以及对这种现实的崇拜和追求丝毫不加掩饰,片子中的男女主人公的生活观和世界观,在我看来都充满了病态。

    其次,《小时代》的艺术风格也毫无考究可言。整部影片画面衔接粗糙,演员的表演和整体艺术把握都十分欠火候,乐曲旋律单一,主题曲几乎给人留不下什么印象,这显然与导演的艺术功底不足有明显关联。

    再者,《小时代》的语言粗俗甚至鄙俗。电影故事离不开语言,人物对话离不开语言,全片的感情表达也离不开语言。片尾曲中故意把“爱上你”“爱上我”的“爱”字隐去,而唱成“上你”“上我”,其隐晦的性含义恐怕无人不知。当时确有观众的笑场,但我以为如此廉价、庸俗的笑声还是少些好。

    不要以为成捆钞票就代表着成功,而钞票也因此成为人生追求和发展的方向,不是的。《小时代》不会也不可能会是这个时代的方向。这种低级品味在市场上大受欢迎,实在是对当代艺术工作者的一种讽刺与侮辱。

    有良知负责任的艺术家,不应该去一味顺应和迎合社会的庸俗、低俗现象,更不应该主动贴上去媚俗,而应该站在一定的时代高度艺术高度,去积极引导公众的审美需求和审美方向,帮助社会树立社会主义核心价值观。

    【模拟题】

    1、“给定资料3”中,提到了“文化”商人,请结合给定资料,谈谈你对“文化”商人的理解。

    2、请结合给定资料1-5,概括其中反映的主要问题。

    本文由澳门威斯尼斯人娱乐网发布于澳门微尼斯人娱乐,转载请注明出处:大时代下的,公务员考试申论热点

    关键词:

上一篇:小说春晚,央视春晚

下一篇:没有了